合同纠纷 （2021）湘01民辖终430号

《设备销售与安装合同》虽有约定管辖，但约定不明错误。根据上诉人的起诉状及现有的证据，双方当事人之间的《设备销售与安装合同》第九条约定“如果经双方协商后仍不能解决，可将争议提交双方各自所在地人民法院起诉”，双方合同已经明确，如若发生争议，由先起诉一方所在地的法院管辖。本案因被上诉人未及时支付合同款，上诉人向法院提起诉讼，根据约定，上诉人住所地的原审法院为管辖法院。原审法院主观认定合同履行地点为新邵县白水洞景区是错误的，因此适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定认为其没有管辖权，应移送新邵县人民法院审理是错误的。《设备销售与安装合同》没有约定合同履行地及工程地点在新邵县白水洞景区，无法得知新邵县人民法院系合同履行地人民法院。且结合实际情况，本案的涉诉标的物污水处理设备从双方签订合同，到上诉人从厂家进货、备货，再从长沙市望城区通过物流运送至被上诉人指定的新邵县，辗转途径多个城市和地区，整个过程的履行地点并不唯一、确定。即便按原审法院的认定，双方当事人管辖约定不明，因本案争议标的为合同约定的货款，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明

《设备销售与安装合同》虽有约定管辖，但约定不明错误。根据上诉人的起诉状及现有的证据，双方当事人之间的《设备销售与安装合同》第九条约定“如果经双方协商后仍不能解决，可将争议提交双方各自所在地人民法院起诉”，双方合同已经明确，如若发生争议，由先起诉一方所在地的法院管辖。本案因被上诉人未及时支付合同款，上诉人向法院提起诉讼，根据约定，上诉人住所地的原审法院为管辖法院。原审法院主观认定合同履行地点为新邵县白水洞景区是错误的，因此适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定认为其没有管辖权，应移送新邵县人民法院审理是错误的。《设备销售与安装合同》没有约定合同履行地及工程地点在新邵县白水洞景区，无法得知

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终430号上诉人（原审原告）：湖南金旅凌志环保设备有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区航空路8号。法定代表人：张琼玲，总经理。被上诉人（原审被告）：新邵县风景名胜旅游开发有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇长滩社区黄家冲。法定代表人：夏立生。上诉人湖南金旅凌志环保设备有限公司因与被上诉人新邵县风景名胜旅游开发有限公司合同纠纷管……