不当得利纠纷 （2017）闽03民终2159号

温碧聪主张郑容钦向林海域借款用于偿还信用卡欠款，但没有提供证据证实，且温碧聪自述林海域汇入信用卡56900元时，该信用卡持有人系郑容钦，若郑容钦意愿偿还借款给温碧聪，从常理上说，应当汇入温碧聪掌握的其他银行卡，而不是汇入郑容钦掌握的信用卡。林海域相隔几日即向温碧聪催讨，要求温碧聪返还5万元，亦与温碧聪主张的郑容钦向他人借款汇入信用卡用于偿还债务不符。林海域与温碧聪均确认双方之间没有债权债务纠纷，则温碧聪取有林海域汇入的5万元没有事实和法律依据，应予返还。综上，一审法院认为，温碧聪主张郑容钦向林海域借款但未提供证据证实，不予采信。林海域无证据证明郑容钦取得5万元，请求郑容钦共同返还无理，不予支持。林海域变更后的诉讼请求合理，予以支持。郑容钦经传票传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、温碧聪应在本判决生效后十日内返还给林海域款项5万元；二、驳回林海域对郑容钦的诉讼请求。案件受理费1050元，由温碧聪负担。二审中，温碧聪、林海域均没有提交新的证据。经审理查明，郑容钦与林海

温碧聪主张郑容钦向林海域借款用于偿还信用卡欠款，但没有提供证据证实，且温碧聪自述林海域汇入信用卡56900元时，该信用卡持有人系郑容钦，若郑容钦意愿偿还借款给温碧聪，从常理上说，应当汇入温碧聪掌握的其他银行卡，而不是汇入郑容钦掌握的信用卡。林海域相隔几日即向温碧聪催讨，要求温碧聪返还5万元，亦与温碧聪主张的郑容钦向他人借款汇入信用卡用于偿还债务不符。林海域与温碧聪均确认双方之间没有债权债务纠纷，则温碧聪取有林海域汇入的5万元没有事实和法律依据，应予返还。综上，一审法院认为，温碧聪主张郑容钦向林海域借款但未提供证据证实，不予采信。林海域无证据证明郑容钦取得5万元，请求郑容钦共同返还无理，不予支持

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2159号上诉人(原审被告)：温碧聪，女，1979年12月15日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，委托诉讼代理人：陈丽萍、陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：林海域，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：蔡碧、许腾，福建众益律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：郑容钦……