土地承包经营权纠纷 (2021)冀06民终1376号
裁判要旨
本案的争议焦点为二被告所签订的土地承包合同是否有效,原告是否有权请求该土地承包合同部分无效。第一,《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益……”;本案中安国市南娄底村委会与刘建根签订的《土地承包合同》未违反法律效力性强制性规定,系双方当事人真实意思表示,且刘建根持有安国市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证书》,该证书具有法律效力。第二,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。”本案中原告应当就与二被告签订的土地承包合同具有法律上的利害关系提供证据加以证实,原告称被告刘建根所承包的土地中包含其享有的6亩土地承包经营权,但未提交相应的土地承包经营权证书,且其提交的证据亦不能证明与本案诉争土地承包合同具有利害关系。综上,原告提交的证据不能证明被告刘建根承包的土地中包含原告王杏军所主张的6亩土地,作为合同外的第三人,原告王杏军不能证明其与本案有直接利害关系,不符
摘要
本案的争议焦点为二被告所签订的土地承包合同是否有效,原告是否有权请求该土地承包合同部分无效。第一,《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益……”;本案中安国市南娄底村委会与刘建根签订的《土地承包合同》未违反法律效力性强制性规定,系双方当事人真实意思表示,且刘建根持有安国市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证书》,该证书具有法律效力。第二,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀06民终1376号 上诉人(原审原告):王杏军,男,1952年3月10日出生,汉族,现住新疆博乐市。 委托诉讼代理人:沙瑀智,河北鹿保勇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安国市南娄底乡南娄底村民委员会,住所地河北省安国市南娄底乡南娄底村。 法定代表人:王树榜,该村委会主任。 被上诉人(原审被告):刘建根,男,1976年9月10日出生……