建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂05民终2525号

双方于2015年11月19日签订的《支付协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。中疏公司应该依照合同约定向林昕支付劳务费。本案中，中疏公司对尚欠林昕的劳务费506243.45元无异议，一审予以认定。中疏公司未按照《支付协议》的约定按月向林昕支付劳务费，已构成违约，中疏公司应按《支付协议》违约条款的约定，按未付劳务费3%的额度向林昕支付违约金，应为15187元（506243.45×3%）。关于税务发票，双方协商一致由中疏公司支付林昕劳务费之后，林昕向中疏公司提供税务发票，一审予以确认。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、中蔬公司于判决生效之日起十日内支付林昕劳务费506243.45元，并支付违约金15187元；二、中蔬公司向林昕支付完劳务费之后，林昕在十日内中蔬公司提供税务发票。一审并同时决定案件受理费8862元减半收取4431元，保全费3020元，合计7451元，由中蔬公司负担。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于发票的问题，双方在一审审理期间已达成了一致意见，不应成为中疏公司拒付劳务费

双方于2015年11月19日签订的《支付协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。中疏公司应该依照合同约定向林昕支付劳务费。本案中，中疏公司对尚欠林昕的劳务费506243.45元无异议，一审予以认定。中疏公司未按照《支付协议》的约定按月向林昕支付劳务费，已构成违约，中疏公司应按《支付协议》违约条款的约定，按未付劳务费3%的额度向林昕支付违约金，应为15187元（506243.45×3%）。关于税务发票，双方协商一致由中疏公司支付林昕劳务费之后，林昕向中疏公司提供税务发票，一审予以确认。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、中蔬

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2525号上诉人（原审被告）：湖北中蔬农业科技有限公司。住所地枝江市安福寺镇工业小区。组织机构代码914205007391328457。法定代表人：朱进超，董事长。委托诉讼代理人：张国平，男，1967年12月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：林昕，男，1962年3月27日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：刘晓……