占有物返还纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2461号

经过原审法院询问及本院再次核实，本次诉讼确系郑桂东的真实意思表示。公民的合法权利受法律保护。郑玉志户籍迁入系争房屋时，已通过协议方式明确其并不享有系争房屋的居住使用权利。现其居住在系争房屋搭建的天井内，对郑桂东的正常居住造成妨害，郑桂东有权行使权利，要求郑玉志迁出系争房屋。本院亦赞同原审法院对于另一份协议书之观点，郑玉志以此为由主张居住权，本院不予采纳。综上，郑玉志的上诉请求，法律及事实依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人郑玉志负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁康威代理审判员　　俞　璐代理审判员　　徐　江二〇一五年一月十四日书　记　员　　薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

经过原审法院询问及本院再次核实，本次诉讼确系郑桂东的真实意思表示。公民的合法权利受法律保护。郑玉志户籍迁入系争房屋时，已通过协议方式明确其并不享有系争房屋的居住使用权利。现其居住在系争房屋搭建的天井内，对郑桂东的正常居住造成妨害，郑桂东有权行使权利，要求郑玉志迁出系争房屋。本院亦赞同原审法院对于另一份协议书之观点，郑玉志以此为由主张居住权，本院不予采纳。综上，郑玉志的上诉请求，法律及事实依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人郑玉志负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2461号上诉人（原审被告）郑玉志。被上诉人（原审原告）郑桂东。委托代理人李学娟。上诉人郑玉志因占有物返还纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民四（民）初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，郑桂东、郑玉志双方系父子关系。因原居住房屋被动……