申请撤销仲裁裁决 (2016)粤01民特1060号
裁判要旨
千麦贝公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款(一)项的规定,主张仲裁委适用法律、法规确有错误,经审查,千麦贝公司对仲裁委裁决认定事实有异议,依法不属于仲裁委适用法律、法规不当的情形。因此,千麦贝公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,对其要求撤销仲裁裁决的申请,本院不予支持。另关于马春媚主张千麦贝公司申请撤销本案仲裁已经超过申请期限的问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。经审查,该公司因不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第1809号仲裁裁决书,曾向广州市番禺区人民法院提起诉讼,因此发生了诉讼时效中断事由。千麦贝公司申请撤销仲裁的时效应从其收到广州市番禺区人民法院作出的驳回起诉裁定之日重新起算,虽然马春媚对千麦贝公司提交的用以证明该公司收到该法院裁定书时间的证明书复印件的真实性不予确认,但有鉴于即使从广州市番禺区人民法院作出驳回起诉裁定之日即2016年10月20日起算,千麦贝公司于同年11月8日向本院提起本案申请撤销仲裁亦未超过法定
摘要
千麦贝公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款(一)项的规定,主张仲裁委适用法律、法规确有错误,经审查,千麦贝公司对仲裁委裁决认定事实有异议,依法不属于仲裁委适用法律、法规不当的情形。因此,千麦贝公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,对其要求撤销仲裁裁决的申请,本院不予支持。另关于马春媚主张千麦贝公司申请撤销本案仲裁已经超过申请期限的问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。经审查,该公司因不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第1809号仲裁裁
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1060号申请人(仲裁被申请人):广州市千麦贝食品有限公司。法定代表人:严志雄,总经理。委托诉讼代理人:吴宝龙,该公司员工。被申请人(仲裁申请人):马春媚。委托诉讼代理人:马春荣。申请人广州市千麦贝食品有限公司(下称千麦贝公司)因劳动争议纠纷一案,不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会(下称仲裁委)穗番劳人仲案字[2016]第1809……