合同纠纷 （2018）闽02民终8号
裁判要旨
淘沙公司与森煌公司签订《代运营合同》，就淘沙公司为森煌公司运营网店事宜作出约定，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，森煌公司依约向淘沙公司支付了60000元，淘沙公司应当按照《代运营合同》的约定，履行对森煌公司的网店进行设计、装修、宣传等运营义务，并信守“乙方（淘沙公司）保证不单方面终止或解除合同，若乙方单方面终止或解除合同，乙方须退还所有已收费用”的承诺。合同生效后，当事人双方协商一致可以解除合同，无法就解除合同达成合意时，一方在符合合同约定或法律规定的合同得以解除的条件下，有权解除合同。森煌公司因与淘沙公司在履行《代运营合同》过程中，对淘沙公司的工作质量、进度等产生质疑，向双方签订合同的第三方平台“猪八戒网”进行投诉，该行为是其督促淘沙公司依约履行合同义务的一种表现形式，并不违反合同约定和法律规定，亦无证据表明侵害了淘沙公司的权利。而且，森煌公司在投诉过程中，并未作出解除《代运营合同》的意思表示，亦未通知淘沙公司解除《代运营合同》。淘沙公司称森煌公司违反合同约定单方解除《代运营合同》，缺乏证据支持，不予采信。淘沙公司单方通知森煌公司解除
摘要
厦门市淘沙网络科技有限公司、南宁市森煌宠物用品有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终8号上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门市淘沙网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路265号五楼01-18单元。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南宁市森煌宠物用品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区安吉大道9号。法定代表人：何叶菲，总经理。委托……