机动车交通事故责任纠纷 （2014）承民终字第00975号

当事人徐某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，且疏忽大意，观察不周，是造成事故的原因之一。被告曹芳持超过有效期的驾驶证驾驶机动车超速行驶，且疏忽大意、措施不利是造成此次事故的原因之二。宽城满族自治县公安交通警察大队认定徐某某负事故同等责任，曹芳负事故同等责任，本院予以确认。被告曹芳所有的冀HCM2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，对于原告方的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告曹芳按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司以第三者责任保险条款明确约定为由，主张曹芳持超过有效期驾驶证驾驶机动车属于免赔范围。这涉及到保险合同条款效力认定问题，已超出本案的审查范围。鉴于本案被害人死亡，而被告曹芳与其投保的第三者责任险保险公司分歧较大，为使原告方尽早获得赔偿，故对原告的损失是否属于第三者责任险赔偿范围，本案不作裁决。被告曹芳可另行主张权利。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司主张如判保险公司在交强险范围承担，

当事人徐某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，且疏忽大意，观察不周，是造成事故的原因之一。被告曹芳持超过有效期的驾驶证驾驶机动车超速行驶，且疏忽大意、措施不利是造成此次事故的原因之二。宽城满族自治县公安交通警察大队认定徐某某负事故同等责任，曹芳负事故同等责任，本院予以确认。被告曹芳所有的冀HCM2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，对于原告方的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告曹芳按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00975号上诉人（原审被告）曹芳。委托代理人张佳延，男，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐仕侠。被上诉人（原审原告）徐善明。被上诉人（原审原告）徐某宁。法定代理人唐仕侠，徐某宁的祖母。三被上诉人的委托代理人裴庆富，宽城满族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。负责人米学贵。……