医疗损害责任纠纷 (2014)大民一终字第1277号

案号
(2014)大民一终字第1277号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案业经大连市医学会、辽宁省医学会鉴定。辽宁省医学会鉴定最终认为被告在诊治过程中存在以下不足:(1)术前对患者术后可能发生的并发症及严重后果告知不细;(2)术中采取剪开瞳孔的操作欠妥;(3)术后未及时行B超检查;(4)病历记载不规范。本例构成三级丁等医疗事故,医方承担次要责任。本院认为,除上述四方面的不足之外,本案还存在如下争议问题:1.关于术前的A超检查,A超是进行人工晶体植入手术前必须要进行的检查,以准确测量眼轴长度进而计算人工晶体的度数。在原告当日的医疗诊费清单中有“人工晶体度数测量”的收费项目,“人工晶体度数测量”通常是指A超检查,即证明2008年2月27日被告对原告进行了A超检查。《医疗事故处理条例》第十六条、《医疗机构病历管理规定》第十九条规定,发生医疗事故争议时,医疗机构负责医疗服务质量监控的部门或者专(兼)职人员应当在患者或者其代理人在场的情况下封存死亡病历讨论记录、疑难病历讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录等。在发生医疗事故争议原告申请封存病历时被告未将A超检查记录一并封存,现

摘要

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案业经大连市医学会、辽宁省医学会鉴定。辽宁省医学会鉴定最终认为被告在诊治过程中存在以下不足:(1)术前对患者术后可能发生的并发症及严重后果告知不细;(2)术中采取剪开瞳孔的操作欠妥;(3)术后未及时行B超检查;(4)病历记载不规范。本例构成三级丁等医疗事故,医方承担次要责任。本院认为,除上述四方面的不足之外,本案还存在如下争议问题:1.关于术前的A超检查,A超是进行人工晶体植入手术前必须要进行的检查,以准确测量眼轴长度进而计算人工晶体的度数。在原告当日的医疗诊费清单中有“人工晶体度数测量”的收费项目,“人工晶体度

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1277号上诉人(原审原告):魏玉银,男。委托代理人:赵海廷,辽宁见道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连市中心医院。法定代表人:王凡,该院院长。委托代理人:史跃武,男,该医院眼科主任。委托代理人:苏世久,辽宁宏都律师事务所律师。原审原告魏玉银与原审被告大连市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案,辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014……