故意伤害 （2017）沪01刑终1685号

被告人黄治根不愿服从车站停车场管理规定而与工作人员发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人黄治根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。黄治根上诉称其没有推搡伤害被害人。辩护人的辩护意见为，本案司法鉴定意见书中的鉴定结论存在重大问题，不能作为定案依据，请求重新鉴定；依据本案的证人证言，黄治根的行为更符合过失致人重伤罪的构成要件；综上，原判事实不清、证据不足、定性错误。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人黄治根的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）黄治根犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人黄治根故意伤害他人身体，致人一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，原判定性正确。针对辩护人认为本案鉴定结论存在重大问题，请求重新鉴定的辩护意见，经查，本案中的司法鉴定意见

被告人黄治根不愿服从车站停车场管理规定而与工作人员发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人黄治根犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。黄治根上诉称其没有推搡伤害被害人。辩护人的辩护意见为，本案司法鉴定意见书中的鉴定结论存在重大问题，不能作为定案依据，请求重新鉴定；依据本案的证人证言，黄治根的行为更符合过失致人重伤罪的构成要件；综上，原判事实不清、证据不足、定性错误。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人黄治根的上诉理由不能成立。建

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1685号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报黄治根，男，1962年7月14日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省庐江县；因本案于2017年2月3日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人吴鑫、董芳，上海市君成律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检……