财产损害赔偿纠纷 （2019）甘12民终301号

公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但本案经陇南市武都区交通警察大队于2017年11月1日作出武公交证字[2017]第0005号事故证明“该事故系事后报案，现场变动，车辆已撤离现场，致使现场证据灭失，现有证据无法确定交通事故事实及成因”。现原告主张被告周某向原告赔偿车辆修理费252093元、车辆施救费10500元，共计262593元。本案系交通事故要求的损害赔偿，原告的主张无证据证明该车的损失系被告周某造成的相关证据佐证，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告的该项请求本院不予支持。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司陇南分公司在保险额度范围内承担连带赔偿责任；此请求不符合法律规定，原告与被告保险公司是另一法律关系，原告应另案提起诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，

公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但本案经陇南市武都区交通警察大队于2017年11月1日作出武公交证字[2017]第0005号事故证明“该事故系事后报案，现场变动，车辆已撤离现场，致使现场证据灭失，现有证据无法确定交通事故事实及成因”。现原告主张被告周某向原告赔偿车辆修理费252093元、车辆施救费10500元，共计262593元。本案系交通事故要求的损害赔偿，原告的主张无证据证明该车的损失系被告周某造成的相关证据佐证，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终301号上诉人(原审原告)：杨某，男，藏族，住宕昌县。委托诉讼代理人：石某，甘肃陇一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周某，男，汉族，住陇南市武都区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司陇南分公司。信用代码：91621200710280713H；住所地：武都区盘旋路。法定代表人：田某，系公司经理。委托诉讼代理人：张某……