金融借款合同纠纷 （2018）京03民终972号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限偿还借款、支付利息。本案中，农商朝阳支行主张刘立军向该行借款，悦都酒店、广兴达公司对借款承担连带保证责任，就此提交了该行与刘立军、悦都酒店签订的《汽车消费借款合同》，广兴达公司向农商朝阳支行出具的《贷款保证承诺函》佐证，刘立军、悦都酒店否认签署过《汽车消费借款合同》，且刘立军否认签署过借款借据、《贷款购销汽车合同书》、《汽车消费贷款申请表》、《划款扣款授权委托书》等文件，但是刘立军、悦都酒店在申请鉴定后均未按照鉴定机构要求预交鉴定费用，导致鉴定机构未能进行鉴定，因此，刘立军、悦都酒店均未能就其否认的事实履行举证责任。农商朝阳支行提交的借款借据第5联上将借款人姓名书写为“刘永军”，虽然有误，但是借款借据第2联上的借款人姓名是刘立军，且底部有刘立军签名。刘立军否认上述文件是其本人签署，但是未能举证证明，一审法院对刘立军的陈述不予采信。悦都酒店否认借款合同是酒店盖章，但是未能举证证明，一审法院对悦都酒店的陈述不予采信。因此，一审法院对农商朝阳支行的陈述予以采信，各方当事人均应按照合同约定履行义务。

刘立军等与北京广兴达经贸有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终972号上诉人（原审被告）：北京悦都大酒店，住所地北京市丰台区六里桥**号。法定代表人：岳保旗，总经理。委托代理人：史鹏飞，男，北京悦都大酒店员工。上诉人（原审被告）：刘立军，男，1959年1月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常宏伟，北京平良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地北京……