金融借款合同纠纷 （2018）京03民终3102号
裁判要旨
辛欣、李颖颖签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向平安银行亚奥支行申请贷款，平安银行亚奥支行依照申请与辛欣、李颖颖签订了《个人担保贷款合同》。上述签约过程并无违法违规，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无证据证明辛欣、李颖颖在签约过程中存在违背真实意思表示的情形，故一审法院认定上述《平安银行个人汽车消费贷款申请表》及《个人担保贷款合同》均合法有效。平安银行亚奥支行向辛欣、李颖颖指定账户发放了贷款，放款行为符合合同约定，辛欣、李颖颖应当按照约定履行还款义务。现辛欣、李颖颖逾期还款，其行为已构成违约，平安银行亚奥支行要求辛欣、李颖颖提前偿还全部贷款本金、利息、逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。辛欣自愿以其名下牌号为×××的奔驰牌汽车为其对平安银行亚奥支行应付之债务提供担保，并且办理了以平安银行亚奥支行为抵押权人的抵押登记，抵押权合法有效。现平安银行亚奥支行要求就上述辛欣、李颖颖的金钱给付义务对该车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，一审法院亦予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
摘要
辛欣等与平安银行股份有限公司北京亚奥支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3102号上诉人（原审被告）：辛欣，男，1978年10月12日出生。上诉人（原审被告）：李颖颖，女，1979年3月15日出生。委托诉讼代理人：辛欣，男，1978年10月12日出生，满族，住河北省唐山市鹭港校区，遵化市文化路街道推荐。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，住所地北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：……