劳务合同纠纷 （2021）鲁03民终387号

户王村委欠徐洪林、崔美红工资及垫付费用1135元，有相应证据予以证实，户王村委应及时支付，因此，对徐洪林、崔美红要求户王村委支付1135元的诉求，予以支持。扈长庆作为户王村委的法定代表人，签字行为系履行职务行为，不应由其个人承担还款责任，因此，对徐洪林、崔美红要求扈长庆承担还款责任的诉求，不予支持。徐洪林、崔美红主张的交通费，电话费，误工费等损失共计300元，未提供证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、临淄区敬仲镇户王村民委员会向徐洪林、崔美红支付劳务费1135元，于判决生效后十日内付清；二、驳回徐洪林、崔美红的其他诉讼请求。案件受理费25元，由临淄区敬仲镇户王村民委员会负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人户王村委提交：证据一崔丽萍、扈增顺、扈文明、傅秋元签名的证明一份，证明2014年至今徐洪林、崔美红从未参与其所诉劳务，也未在党群议事会公布过其人工费一事，当时扈长庆、崔丽萍、扈增顺三

户王村委欠徐洪林、崔美红工资及垫付费用1135元，有相应证据予以证实，户王村委应及时支付，因此，对徐洪林、崔美红要求户王村委支付1135元的诉求，予以支持。扈长庆作为户王村委的法定代表人，签字行为系履行职务行为，不应由其个人承担还款责任，因此，对徐洪林、崔美红要求扈长庆承担还款责任的诉求，不予支持。徐洪林、崔美红主张的交通费，电话费，误工费等损失共计300元，未提供证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、临淄区敬仲镇户王村民委员会向徐洪林、崔美红支付劳务费

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终387号 上诉人（原审被告）：临淄区敬仲镇户王村民委员会，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇户王村。 法定代表人：崔丽萍，村主任。 委托诉讼代理人：扈文明，男，汉族，1961年9月3日出生，临淄区敬仲镇户王村民委员会支部委员，现住临淄区。 委托诉讼代理人：傅秋元，男，汉族，1965年10月21日出生，临淄区敬仲镇户王村民委员会支部委……