物权纠纷 （2017）豫17民终3567号

原告主张被告返还诉争承包地，应提供充分的证据证明其诉讼主张，原告提供证据不足的应承担对己不利的后果。本案中，诉争承包地已经西平县人民政府确认为二被告享有，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张保恒、张彩霞、张贺彩、张贺霞的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张保恒、张彩霞、张贺彩、张贺霞共同负担。本院二审期间，上诉人张保恒、张彩霞、张贺彩、张贺霞提交了西平县人和乡土陈村民委员会、高桥村民委员会的证明各一份及张贺彩、张贺霞的结婚证各一份，以证明：1、1995年承包土地时，张贺彩、张贺霞尚未出嫁，本案诉争土地有二人的承包份额，且张贺霞出嫁到土陈村民委员会后，在新居住地未取得承包土地。2、2017年6月份，西平县农业局颁发的土地承包经营权证书是对1995年村民承包土地的确权文书，不是对土地承包经营权的重新分配。被上诉人张保丽、张贺宾对上述证据的真实性不持异议。本院对上述证据予以采纳。此外，本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，

原告主张被告返还诉争承包地，应提供充分的证据证明其诉讼主张，原告提供证据不足的应承担对己不利的后果。本案中，诉争承包地已经西平县人民政府确认为二被告享有，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张保恒、张彩霞、张贺彩、张贺霞的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张保恒、张彩霞、张贺彩、张贺霞共同负担。本院二审期间，上诉人张保恒、张彩霞、张贺彩、张贺霞提交了西平县人和乡土陈村民委员会、高桥村民委员会的证明各一份及张贺彩、张贺霞的结婚证各一份，以证明：1、1995年承包土地时，张贺彩、张

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3567号上诉人（原审原告）：张保恒，男，1965年10月5日出生，汉族，住西平县。上诉人（原审原告）：张彩霞，女，1962年1月15日出生，汉族，住西平县。上诉人（原审原告）：张贺彩，女，1971年1月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：张贺霞，女，1973年2月9日出生，汉族，住西平县。四上诉人的委托诉讼代理人……