民间借贷纠纷 （2019）闽0111民初2706号
裁判要旨
在案证据和事实显示，陈洪金是以借款人身份出具借条，陈信英以转账方式支付100000元有银行流水为证，而40000元这笔借款属小额借款，林敏、陈学铤、陈秉文主张以现金方式给付亦符合民间交易习惯，故陈洪金与陈信英间的借贷关系成立并生效。 现陈信英死亡，其债权可以作为遗产进行继承，林敏、陈学铤、陈秉文作为陈信英的法定继承人有权继承上述债权。 案涉借款属未定期无息性质，陈洪金在陈信英的继承人多次催讨后未及时还款，负有过错，应承担违约责任，林敏、陈学铤、陈秉文可主张其偿还本金并按年利率6%支付自起诉之日起资金占用期间的利息。 综上所述，林敏、陈学铤、陈秉文的诉请合法有据，应予支持。 陈洪金经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈洪金应于本判决生效之日偿还原告林敏、陈学铤、陈秉文借款本金140000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6
摘要
林敏、陈学铤等与陈洪金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2706号 原告：林敏，女，1958年11月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：陈学铤，男，1983年5月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：陈秉文，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 共同委托诉讼代理人：陈启宗，福建拓中律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘飘，福建拓……