机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第532号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对卢春勇的上诉请求作如下审查：本案事故发生后，交警部门经现场勘查和调查取证对本案事故原因进行分析。现场位于交叉路口内，路口设置了交通信号灯，事发时交通信号灯工作正常。经过对卢春勇及其乘车人员白道真的询问，两人均述称卢春勇驾驶小轿车在事发路口由南往北方向行驶，在其行驶方向绿灯时直行通过路口遇蒋富平驾驶小客车从左侧往右侧方向行驶时两车发生碰撞。因小客车驾驶员蒋富平在事故中头部受伤严重，无法对其进行取证，无法陈述事发时的经过，且事故中因路口未设置视频监控系统，无法反映事故发生的真实情况。因此，交警部门出具无法查实哪一方当事人违反交通信号灯的规定通行而引发此道路交通事故的证明书。卢春勇认为事发时是蒋富平闯红灯，但在诉讼过程中未能提供证据予以证明，且事发路口未设置视频监控系统，无法反映事故发生的真实情况。至于白道真的陈述，因白道真是卢春勇驾驶车辆

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对卢春勇的上诉请求作如下审查：本案事故发生后，交警部门经现场勘查和调查取证对本案事故原因进行分析。现场位于交叉路口内，路口设置了交通信号灯，事发时交通信号灯工作正常。经过对卢春勇及其乘车人员白道真的询问，两人均述称卢春勇驾驶小轿车在事发路口由南往北方向行驶，在其行驶方向绿灯时直行通过路口遇蒋富平驾驶小客车从左侧往右侧方向行驶时两车发生碰撞。因小

卢 春 勇 与 蒋 富 平 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2014）佛中法民一终字第532号上诉人（原审原告）卢春勇，男，壮族，1975年11月20日出生，住广西来宾市兴宾区。被上诉人（原审被告）蒋富平，男，汉族，1968年6月10日出生，住湖南省邵阳县。委托代理人孙烨，广东昊法律师事务所律师。委托代理人黄杏林，广东昊法律……