变更抚养关系纠纷 （2016）鄂01民终693号

未满十周岁子女抚养关系变更，应符合变更的法定要件或父母双方达成变更协议，同时在保障未成年子女健康成长的前提下，综合认定双方的生产、生活环境确定是否变更。现汤某提出变更抚养权，但其没有证据证明程某不适合抚养孩子，或本案中存在法律规定的允许变更子女抚养关系的情形，且双方亦未能就变更汤雅涵抚养关系达成协议，故对汤某提出变更子女抚养权的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回汤某的诉讼请求。案件受理费100元，由汤某负担。汤某不服上述判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案一审、二审费用由程某承担。理由：1、汤某和程某后，婚生女汤雅涵仍旧随汤某一起生活，由爷爷奶奶照顾，就读于武汉市育才幼儿园，上学、放学均由爷爷奶奶接送。2014年3月3日程某哄骗幼儿园老师、在上课时间将汤雅涵从幼儿园接走，自此之后汤某再也没见过汤雅涵，并对其情况一无所知。汤雅涵出生后一直由爷爷奶奶照顾，爷爷奶奶多次发现程某以咬、打的方式虐待汤雅涵，

未满十周岁子女抚养关系变更，应符合变更的法定要件或父母双方达成变更协议，同时在保障未成年子女健康成长的前提下，综合认定双方的生产、生活环境确定是否变更。现汤某提出变更抚养权，但其没有证据证明程某不适合抚养孩子，或本案中存在法律规定的允许变更子女抚养关系的情形，且双方亦未能就变更汤雅涵抚养关系达成协议，故对汤某提出变更子女抚养权的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回汤某的诉讼请求。案件受理费100元，由汤某负担。汤某不服上述判决，向本院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终693号上诉人（原审原告）：汤某。委托代理人：余佳奇、王艺，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程某。委托代理人：何应元、高红，武汉市德信法律服务所法律工作者。上诉人汤某因与被上诉人程某变更子女抚养权纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口仁民初字第00148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日……