（2018）豫15行终37号
裁判要旨
上诉人徐朝珍将茶杯里的水泼到执法民警身上阻碍国家机关工作人员依法执行职务，有上诉人陈述、视频资料、证人证言等证据相互印证，可以认定。被上诉人息县公安局依据上诉人的过错等情况，根据《中华人民共和国治安处罚法》第五十条第一款第二项、第二款之规定，对上诉人作出治安行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被上诉人对上诉人拟处罚前告知了其陈述和申辩权，处罚作出后依法进行了送达，处罚决定程序合法。上诉人关于被诉处罚决定事实不清、证据不足、程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人信阳市公安局收到罗山县人民法院的应诉通知书后，在法定期限内向罗山县人民法院邮寄了本案的证据材料，因行政案件异地审理，本案交由固始县人民法院审理，信阳市公安局未在法定期间内向固始县人民法院提交证据材料，属有正当理由。原审判决认定信阳市公安局无正当理由逾期提交证据材料错误，应予纠正。故，上诉人徐朝珍的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人信阳市公安局的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、第二项、第六十九条之规定，判决如下:一、维持固始县人民法院（2017）豫1525行初
摘要
徐朝珍、信阳市公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫15行终37号上诉人（原审原告）徐朝珍，女，汉族，住河南省息县。委托代理人陈平。上诉人（原审被告）信阳市公安局，住所地信阳市平桥区新二十四大街38号。法定代表人候钦东，局长。委托代理人罗阳，该局工作人员。被上诉人（原审被告）息县公安局，住所地息县龙湖区息寨路中段。法定代表人刘洋，局长。委托代理人贾玉梅、余翔，该局工作人员。上诉人徐朝珍、信阳市……