财产损害赔偿纠纷 （2014）长民二终字第664号

被告在自家地里烧荒，因风大将南侧毗邻原告家林地树苗引燃，造成原告家树苗过火，给原告造成了直接的财产损失，原告依法享有请求赔偿的权利。被告作为侵权人，负有赔偿义务，依法应承担赔偿责任。经鉴定确定的原告被烧李子树损失数额及支出的鉴定费、评估费均应由被告赔偿。原告要求赔偿购买树苗款14400.00元，无法律依据，不予支持。原告在承包土地上擅自种植李子树虽违反《基本农田保护条例》的相关规定，但不影响其对李子树享有所有权，亦不影响被告侵权事实的成立。故被告不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告王亚芳赔偿原告李祥李子树损失98100.00元；二、被告王亚芳赔偿原告李祥鉴定费10000.00元、评估费3000.00元；上款于本判决生效后10日内履行；三、驳回原告李祥其他诉讼请求。案件受理费6080.00元（原告李祥已预交），由原告李祥承担3558.00元，被告王亚芳承担2522.00元。宣判后，王亚芳不服原审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判驳回李祥的全部诉讼请求，王亚芳不承担任何责任。理由如下：原审认定事实不清，认定李祥对李子

被告在自家地里烧荒，因风大将南侧毗邻原告家林地树苗引燃，造成原告家树苗过火，给原告造成了直接的财产损失，原告依法享有请求赔偿的权利。被告作为侵权人，负有赔偿义务，依法应承担赔偿责任。经鉴定确定的原告被烧李子树损失数额及支出的鉴定费、评估费均应由被告赔偿。原告要求赔偿购买树苗款14400.00元，无法律依据，不予支持。原告在承包土地上擅自种植李子树虽违反《基本农田保护条例》的相关规定，但不影响其对李子树享有所有权，亦不影响被告侵权事实的成立。故被告不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告王亚芳赔偿原告李祥李子树损失98100.00元

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第664号上诉人（原审被告）王亚芳，女，1959年7月15日生，汉族，农民，现住长春市宽城区。委托代理人李志庆，吉林大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李祥，男，1935年1月8日生，汉族，农民，现住长春市宽城区。委托代理人梁瑞霞，长春市宽城区法律援助中心律师。上诉人王亚芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（……