继承纠纷 （2016）吉01民申57号

1.关于代书遗嘱的效力。2011年6月30日的代书遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。即有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。在长春信达法律服务所的法律见证书里也记录了见证的过程，即2011年6月30日，委托人在见证人的面前，设立遗嘱（整理后打印成书面遗嘱，并附影像资料）。经查看录像，被继承人虽有用手绢擦眼泪的行为，但不能体现出所列遗嘱为被胁迫。故再审申请人关于“无法证实录像时间，让被继承人签字的文件是事先打印好的，该见证遗嘱见证人未调查取证，被继承人被胁迫”的主张不予支持。丧葬费、抚恤金不属于遗产，但不影响该代书遗嘱第一项的效力，即立遗嘱人故去后将所剩钱物全部归四子尤顺东所有的效力，且丧葬费及抚恤金已全部用于被继承人许素珍的后事。故该代书遗嘱第一项，即立遗嘱人故去后将所剩钱物全部归四子尤顺东所有的内容并不违法。2.代书遗嘱中明确表明：立遗嘱人故去后将所剩余钱物全部归四子尤顺东所有。已改变《家庭会议决议》中“余款给许素珍百年后买墓地”的意思表示。许素珍的剩余工资属于遗产，应归尤顺东所有，尤顺东可自行决定是否为许素珍购买墓地。3.《家庭会议

1.关于代书遗嘱的效力。2011年6月30日的代书遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。即有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。在长春信达法律服务所的法律见证书里也记录了见证的过程，即2011年6月30日，委托人在见证人的面前，设立遗嘱（整理后打印成书面遗嘱，并附影像资料）。经查看录像，被继承人虽有用手绢擦眼泪的行为，但不能体现出所列遗嘱为被胁迫。故再审申请人关于“无法证实录像时间，让被继承人签字的文件是事先打印好的，该见证遗嘱见证人未调查取证，被继承人被胁迫”的主张不予支持。丧葬费、抚恤金不属于遗产，但不影响该代书遗嘱第一项的效力，即立遗嘱人故去

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民申57号再审申请人（原审原告）：尤兴国，男，汉族，1945年3月15日生，住长春市宽城区。被申请人（原审原告）：尤占国，男，汉族，1950年1月20日生，住长春市绿园区。被申请人（原审原告）：尤丽华，女，汉族，1955年2月2日生，住长春市绿园区。被申请人（原审原告）：尤治国，男，汉族，1956年4月8日生，住长春市宽城区。被申请人（原……