承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）承民终字第1086号

原告要求作价分割老宅院房屋的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，应另行主张权利。闻书珍作为家庭代表与村委会签订的土地果树承包合同所承包的地树为白云生、白俊宝、白俊海、白凤连、白凤春、闻书珍共同共有。白俊海死亡后，其承包土地被征占后所得土地补偿款中白俊海的份额属于白俊海的承包收益应作为其遗产继承，由其继承人依法予以分割。803，396.00元补偿款六位共有人每人应分得133，899.33元，白俊海的份额为133，899.33元，应作为遗产由第一顺序法定继承人屈凤芹、李绍鹏、白云生、继承，每人分得44，633.11元。二原告共应分得89，266.22元，扣除被告给付的10，000.00元，二被告还应再给付二原告79，266.22元。原审据此判决：一、被告白云生、白俊宝于本判决生效后十日内给付二原告地树补偿款79，266.22元。二、驳回原告屈凤芹、李绍鹏其他诉讼请求。原审判决后，白俊宝、白云生不服，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，土地补偿款中包括土地补偿和果树补偿，被上诉人只能分得土地补偿部分，土地补偿款不是死者白俊海的遗产，原审判决将全部补偿款按遗产进行分配适用法律错误，请求本院查清事

原告要求作价分割老宅院房屋的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，应另行主张权利。闻书珍作为家庭代表与村委会签订的土地果树承包合同所承包的地树为白云生、白俊宝、白俊海、白凤连、白凤春、闻书珍共同共有。白俊海死亡后，其承包土地被征占后所得土地补偿款中白俊海的份额属于白俊海的承包收益应作为其遗产继承，由其继承人依法予以分割。803，396.00元补偿款六位共有人每人应分得133，899.33元，白俊海的份额为133，899.33元，应作为遗产由第一顺序法定继承人屈凤芹、李绍鹏、白云生、继承，每人分得44，633.11元。二原告共应分得89，266.22元，扣除被告给付的10，000.00元，二被告还应

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1086号上诉人（原审被告）白俊宝。上诉人（原审被告）白云生。上述两上诉人之委托代理人田力，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李绍鹏。被上诉人（原审原告）屈凤芹。上述两被上诉人之委托代理人刘文华，河北山庄律师事务所律师。原审第三人白凤连。原审第三人白凤春。上诉人白俊宝、白云生因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，……