劳务合同纠纷 （2015）青民一终字第93号

关于麻文杰所欠的劳务费金额，麻文杰出具的欠条上虽载明：“余有贰万元双方有争议：①协商解决；②法律解决；③以保修金名义到2015年1月以前付清。”但是，对于“有争议”的表述以及麻文杰提出的三种解决方案均系麻文杰的单方行为，并未得到杨现伟的确认，对杨现伟不具有约束力。根据上述欠条的内容，麻文杰所欠劳务费应为47000元，现杨现伟要求麻文杰支付，一审法院予以支持。关于杨现伟主张的延期付款的利息，因麻文杰给杨现伟出具的欠条并未注明具体付款期限，亦未注明利息的计算方式，一审法院认为，以麻文杰按银行同期贷款利率计算向杨现伟支付上述款项47000元自起诉之日即2014年5月4日至判决生效之日止的利息为宜。关于杨现伟主张的证人出庭作证的误工费、交通费400元，杨现伟仅提交了证人出具的2份收条，该2份收条不足以证实上述费用是否实际发生以及因何产生，对杨现伟的该项诉讼请求一审法院不予支持。麻文杰主张，杨现伟完成的工程出现质量问题，且未履行维修义务，麻文杰有权拒付所欠费用。一审法院认为，麻文杰庭审中表示因工程质量造成的损失数额尚无法确定，麻文杰可待上述数额确定之后另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共

关于麻文杰所欠的劳务费金额，麻文杰出具的欠条上虽载明：“余有贰万元双方有争议：①协商解决；②法律解决；③以保修金名义到2015年1月以前付清。”但是，对于“有争议”的表述以及麻文杰提出的三种解决方案均系麻文杰的单方行为，并未得到杨现伟的确认，对杨现伟不具有约束力。根据上述欠条的内容，麻文杰所欠劳务费应为47000元，现杨现伟要求麻文杰支付，一审法院予以支持。关于杨现伟主张的延期付款的利息，因麻文杰给杨现伟出具的欠条并未注明具体付款期限，亦未注明利息的计算方式，一审法院认为，以麻文杰按银行同期贷款利率计算向杨现伟支付上述款项47000元自起诉之日即2014年5月4日至判决生效之日止的利息为宜。关

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第93号上诉人（原审被告）麻文杰。委托代理人张宏伟，山东鲁能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨现伟。委托代理人隋锡青，青岛李沧北方法律服务所法律服务工作者。上诉人麻文杰因与被上诉人杨现伟劳务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第1104号民事判决，于2014年10月29日向本院提起上诉。本院于2014年12月……