买卖合同纠纷 （2015）陇民一终字第131号

“被告在经营武都诸葛烤肉店期间，依据诸葛烤鱼为原告出具的供气收据…．．”，既然一审法院已经认定该收据是诸葛烤鱼店出具的，那么，却将该笔债务判决由上诉人一人承担，责任划分不明确，该债务应该由合伙人共同承担。虽然，在经营途中李海涛、李伟已退伙，但其三人的约定不得对抗第三人，根据相关法律规定，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人己分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。因此，一审法院认定事实不清，前后矛盾。3、一审法院将上诉人个人列为被告，诉讼主体不适格，责任划分不明。根据上述事实可知，是诸葛烤鱼店拖欠被上诉人的费用，上诉人只是代理行为，而不是上诉人以个人的名义拖欠该笔债务。那么，作为一个合伙经营，合伙人之间应当共同受益，共同承担债务，该笔债务按照法律规定也应当由合伙人共同承担，一审法院应当以诸葛烤肉为被告，追加李海涛、李伟二人共同承担连带责任。因此，一审法院将上诉人个人列为被告，诉讼主体不适格，责任划分不明。综上理由，请求，1、依法撤销武都区人民法院于2015年4月1日做出的（2015）武

“被告在经营武都诸葛烤肉店期间，依据诸葛烤鱼为原告出具的供气收据…．．”，既然一审法院已经认定该收据是诸葛烤鱼店出具的，那么，却将该笔债务判决由上诉人一人承担，责任划分不明确，该债务应该由合伙人共同承担。虽然，在经营途中李海涛、李伟已退伙，但其三人的约定不得对抗第三人，根据相关法律规定，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人己分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。因此，一审法院认定事实不清，前后矛盾。3、一审法院将上诉人个人列为被告，诉讼主体不适格，责任划分不明。根据上述事实可知，是诸葛烤鱼店

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第131号上诉人（原审被告）郭辉，男，汉族，生于1986年3月7日，陇南市武都区村民。被上诉人（原审原告）李召信，男，汉族，生于1976年11月22曰，陇南市武都区村民，住陇南市武都区。上诉人郭辉因与被上诉人李召信买卖合同纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2015）武民初字第200号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了……