劳动争议 (2017)黑01民终4958号
裁判要旨
本案的争议焦点为大北青公司与肖延斌之间是否存在劳动关系及肖延斌是否应赔偿大北青公司重新聘用人员产生的费用。关于大北青公司与肖延斌之间是否存在劳动关系的问题。大北青公司对肖延斌在其单位工作期间,对于肖延斌的工资标准进行了约定,并对五次向其支付工资的事实无异议,结合肖延斌提交的录音证据,能够证明双方存在劳动关系。大北青公司虽提出肖延斌与其他公司之间另有劳动关系,但肖延斌向法庭提交的《合作协议书》,大北青公司对其真实性无异议,该协议书显示肖延斌为泰诚公司提供职业药师证书,并未约定劳动合同的相关权利义务。且经核实,肖延斌系个人缴纳社保,故大北青公司主张肖延斌与泰诚公司形成劳动关系,证据不足,不予认定。关于肖延斌是否应赔偿大北青公司重新聘用人员产生的费用。大北青公司主张肖延斌在为其工作期间,未履行相关职责,影响公司经营,使公司另行聘用他人产生花费。对此,因大北青公司在招聘肖延斌到其单位工作时,未与肖延斌签订书面劳动合同,双方在庭审中对于肖延斌的工作范围、工作内容、工作时间、工作完成程度等各执一词,大北青公司未有有效证据证明其主张的真实性,且肖延斌在大北青公司任职期间,大北青公司曾五次向肖延斌支付
摘要
本案的争议焦点为大北青公司与肖延斌之间是否存在劳动关系及肖延斌是否应赔偿大北青公司重新聘用人员产生的费用。关于大北青公司与肖延斌之间是否存在劳动关系的问题。大北青公司对肖延斌在其单位工作期间,对于肖延斌的工资标准进行了约定,并对五次向其支付工资的事实无异议,结合肖延斌提交的录音证据,能够证明双方存在劳动关系。大北青公司虽提出肖延斌与其他公司之间另有劳动关系,但肖延斌向法庭提交的《合作协议书》,大北青公司对其真实性无异议,该协议书显示肖延斌为泰诚公司提供职业药师证书,并未约定劳动合同的相关权利义务。且经核实,肖延斌系个人缴纳社保,故大北青公司主张肖延斌与泰诚公司形成劳动关系,证据不足,不予认定。
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4958号上诉人(原审原告):黑龙江大北青生物制药有限公司,住所地黑龙江省五常市牛家经济开发区。法定代表人:姜红卫,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘利平,女,1966年7月17日出生,汉族,该公司职员,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:孙成香,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖延斌,男,1965年9月16日出生,……