建筑设备租赁合同纠纷 (2017)苏04民终4016号
裁判要旨
得峰公司与建安济南分公司之间的建筑设备租赁合同法律关系合法有效,得峰公司提供设备租赁后,建安济南分公司应依约支付租赁费用,建安公司应对其济南分公司的债务承担清偿责任。建安司辩称,租赁合同是得峰公司与建安济南分公司签订的,与其没有关系。该院认为建安济南分公司作为建安公司设立的分公司,其民事责任应由建安公司承担,故对该抗辩意见该院不予采纳。建安济南分公司辩称,租赁合同项下的款项已经结清,但并未提供证据证明其已经付清全部租赁费用,故对该抗辩意见不予采纳。建安济南分公司辩称,如果有欠款也需要开具发票和收据才付款,目前付款条件不成立;按租赁合同的约定2014年春节前付清租赁费,现在已经过了诉讼时效,该院认为建安济南分公司的抗辩意见自相矛盾,按双方合同的约定租赁费用应在2014年春节前付清,后得峰公司多次催要,建安公司、建安济南分公司付款至2016年2月,余款至今未付,得峰公司有权主张建安公司、建安济南分公司支付所欠款项,并未超过诉讼时效。建安济南分公司辩称,得峰公司张的违约金过高,该院认为双方签订的租赁合同中约定逾期付款违约金为每日千分之三,得峰公司起诉时将该违约金调整为按照年利率24%计算,考
摘要
得峰公司与建安济南分公司之间的建筑设备租赁合同法律关系合法有效,得峰公司提供设备租赁后,建安济南分公司应依约支付租赁费用,建安公司应对其济南分公司的债务承担清偿责任。建安司辩称,租赁合同是得峰公司与建安济南分公司签订的,与其没有关系。该院认为建安济南分公司作为建安公司设立的分公司,其民事责任应由建安公司承担,故对该抗辩意见该院不予采纳。建安济南分公司辩称,租赁合同项下的款项已经结清,但并未提供证据证明其已经付清全部租赁费用,故对该抗辩意见不予采纳。建安济南分公司辩称,如果有欠款也需要开具发票和收据才付款,目前付款条件不成立;按租赁合同的约定2014年春节前付清租赁费,现在已经过了诉讼时效,该院
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终4016号上诉人(原审被告):中青建安建设集团有限公司,住所地山东省青岛市市北区山东路168号。法定代表人:杨天同,该公司董事长。上诉人(原审被告):青岛建安建设集团有限公司济南分公司,住所地山东省济南市历下区山大路236号大舜天成社区1号楼3楼304室。负责人:顾平,该公司总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:彭春桃,上海市锦天城……