侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）驻立一民终字第117号

原告驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组的起诉，依据是确山县（2008）确行初字第2号行政判决书，而人民法院并非土地确权的行政机关，判决书所载明的内容并非是土地确权的证明，故原告驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组的起诉，依据不足，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该案经原审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组的起诉。驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组不服，向本院提起上诉称，确山县人民法院作出的（2008）确行初字第2号行政判决书是对既有事实的“司法认定”，该判决已经生效，人民法院可以直接作为证据使用。上诉人以该判决认定事实证明本案相关事实，于法有据，且一审程序违法，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人驻马店市板桥水库管理局辩称确山县人民法院作出的（2008）确行初字第2号行政判决书不能作为本案定案的依据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，确山县人民法院作出的已生效的（2008）确行初字第2号行政判决书认定的“三米护堤外的压方段土地只做青苗补偿，工程结束应复耕后退还原所有人耕种

原告驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组的起诉，依据是确山县（2008）确行初字第2号行政判决书，而人民法院并非土地确权的行政机关，判决书所载明的内容并非是土地确权的证明，故原告驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组的起诉，依据不足，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该案经原审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组的起诉。驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组不服，向本院提起上诉称，确山县人民法院作出的（2008）确行初字第2号行政判决书是对既有事实的“司法认定”，该判决已经生效，人民法院可以直接作为证据使用。上诉人以该判决认定事实证明本案相关事实，于

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第117号上诉人（原审原告）驻马店市驿城区胡庙乡臧集村委中华村民组，住所地驿城区胡庙乡臧集村委。负责人梅国喜，该村民组组长。委托代理人赵伦岭，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）驻马店市板桥水库管理局，住所地驻马店市。法定代表人胡向尚，该局局长。委托代理人张帆，男，1972年9月9日出生，汉族，该局职工，住驻马店市。委托代……