合同纠纷 （2014）泉民初字第991号

原告百鑫公司提供的证据1可以证实BT项目工程对外招标和泉州软件园建设发展有限公司与联谊公司、百鑫公司签订《BT项目补充协议》；证据2可以证实联谊公司与百鑫公司签订《协议书》；证据3可以证实联谊公司已经支付百鑫公司1770万元；证据4可以证实涉案BT项目工程的现场状况；证据5可以证实联谊公司委托他人进行砼试块检验。被告联谊公司提供的证据1与原告百鑫公司提供的证据1相同，故证明内容也相同；证据2可以证实泉州软件建设发展有限公司、联谊公司、百鑫公司、丰泽联谊公司签订《协议书》；证据4、5真实性可以确认，联谊公司根据百鑫公司指示付款272500元给陈东福；证据6可以证实百鑫公司收到联谊公司1800万元；证据8、9真实性可以确认；证据10中的收条、汇款凭证真实性可以确认；证据12真实性可以确认。至于被告联谊公司提供的其他证据及其证据的关联性将在分析争议焦点时予以认定。经审理查明：2011年11月29日，联谊公司两次通过银行转账各200万元至百鑫公司账户。2012年1月11日，泉州软件园建设发展有限公司作为甲方与联谊公司作为乙方、百鑫公司作为丙方签订《BT项目补充协议》，约定根据BT项目招标文件规

原告百鑫公司提供的证据1可以证实BT项目工程对外招标和泉州软件园建设发展有限公司与联谊公司、百鑫公司签订《BT项目补充协议》；证据2可以证实联谊公司与百鑫公司签订《协议书》；证据3可以证实联谊公司已经支付百鑫公司1770万元；证据4可以证实涉案BT项目工程的现场状况；证据5可以证实联谊公司委托他人进行砼试块检验。被告联谊公司提供的证据1与原告百鑫公司提供的证据1相同，故证明内容也相同；证据2可以证实泉州软件建设发展有限公司、联谊公司、百鑫公司、丰泽联谊公司签订《协议书》；证据4、5真实性可以确认，联谊公司根据百鑫公司指示付款272500元给陈东福；证据6可以证实百鑫公司收到联谊公司1800万元

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第991号原告泉州百鑫投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街千亿大厦5号楼401室，组织机构代码：56925202-6。法定代表人洪金季，该公司执行董事。委托代理人许晓达，福建南州律师事务所律师。被告福建联谊建筑工程有限公司，住所地福建省招商局漳州开发区昆仑山路19-6号。法定代表人方侨龙，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李琴声……