民间借贷纠纷 （2019）粤12民终2544号

本案是民间借贷纠纷，本案争议的焦点在于：一、周圣向蓝国星借款金额是多少，周圣父亲周世秦向蓝国星所借涉案款项是否应由周圣偿还；二、周圣尚欠蓝国星借款本息多少。关于焦点一，蓝国星主张周圣向其借款6万元，并承认实际交付58500元；1.蓝国星主张周圣向其借款6万元，并承认实际交付58500元；从周圣付息的情况（其中有5个月是付3000元的，一半付给另案纪国林），符合双方每月1500元分红（利息）的约定；周圣只确认收到5万元，但从其提交的“借据”及“借款合同书”均载明“借款陆万元”，见证人及担保人（周圣父亲）均签了名，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该院认定周圣向蓝国星借款金额为58500元。2.周圣的父亲周世秦向蓝国星借款25000元，蓝国星承认实际交付为23500元，故该院认定周世秦向蓝国星借款金额为23500元。该笔借款是否应由周圣负责偿还问题：蓝国星与周圣经协商达成一致意见，由周圣负责偿还该笔借款，双方为此签订了一

本案是民间借贷纠纷，本案争议的焦点在于：一、周圣向蓝国星借款金额是多少，周圣父亲周世秦向蓝国星所借涉案款项是否应由周圣偿还；二、周圣尚欠蓝国星借款本息多少。关于焦点一，蓝国星主张周圣向其借款6万元，并承认实际交付58500元；1.蓝国星主张周圣向其借款6万元，并承认实际交付58500元；从周圣付息的情况（其中有5个月是付3000元的，一半付给另案纪国林），符合双方每月1500元分红（利息）的约定；周圣只确认收到5万元，但从其提交的“借据”及“借款合同书”均载明“借款陆万元”，见证人及担保人（周圣父亲）均签了名，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2544号上诉人（原审被告）：周圣，男，1996年1月6日出生，汉族，住广东省广宁县***************。被上诉人（原审原告）：蓝国星，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省广宁县***************。上诉人周圣因与被上诉人蓝国星民间借贷纠纷一案，不服广宁县人民法院（2019）粤1223民初918号民事判决……