农村建房施工合同纠纷 (2021)京02民终1520号

案号
(2021)京02民终1520号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。贾凤棋与郭宗孝签订的农村建房施工承包合同是双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规强制性规定应属有效,双方均应按约定履行。双方合同约定所建房屋为农村自用房屋,且未超过二层,郭宗孝为贾凤棋建房施工符合农村建房施工习惯,其主张与郭宗孝签订的合同无效,缺乏法律依据,法院不予支持。郭宗孝自认所建房屋外装因质量问题不合格需要重新修理,一切费用由乙方负责,应按约定对贾凤棋家房屋外墙装修进行修理,但郭宗孝经贾凤棋催告后仍未能按约定履行,贾凤棋自行与案外人签订协议由案外人对房屋外墙装修重新修复,属于自助行为,其要求郭宗孝承担修复费用的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。就外墙修复费用,郭宗孝仅同意给付10000元,没有法律依据,法院不予采信。在郭宗孝撤场后,贾凤棋发现房屋屋顶存在问题,理应先与郭宗孝进行协商,因自郭宗孝撤场至贾凤棋另行找人修复已长达数月,贾凤棋应在另行修复前作好证据保全工作,自行找人修复,做法欠妥。房顶修复费用,以郭宗孝同意给付数额为准。贾凤棋要求过高部分,法院不予支持。郭宗孝

摘要

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。贾凤棋与郭宗孝签订的农村建房施工承包合同是双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规强制性规定应属有效,双方均应按约定履行。双方合同约定所建房屋为农村自用房屋,且未超过二层,郭宗孝为贾凤棋建房施工符合农村建房施工习惯,其主张与郭宗孝签订的合同无效,缺乏法律依据,法院不予支持。郭宗孝自认所建房屋外装因质量问题不合格需要重新修理,一切费用由乙方负责,应按约定对贾凤棋家房屋外墙装修进行修理,但郭宗孝经贾凤棋催告后仍未能按约定履行,贾凤棋自行与案外人签订协议由案外人对房屋外墙装修重新修复,属于自助

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1520号上诉人(原审原告):贾凤棋,男,1970年4月13日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:刘宇伦,北京京翔律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭宗孝,男,1964年1月15日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人贾凤棋与上诉人郭宗孝因农村建房施工合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初12561号民事……