民间借贷纠纷 （2019）闽0128民初1993号
裁判要旨
郭海霞主张案涉154万元借款系2013年至2014年期间的多次借款，施华香借款之后未及时向郭海霞出具相应借条，直至起诉之前2019年3月份才出具案涉借条，该主张较不合理。 在借款数额巨大，且笔数众多，郭海霞未能提供自行制作的记账本记录借款往来，不符合本地交易习惯，亦与常理不符。 郭海霞提供的银行交易记录与案涉借条上记载的借款时间不能吻合，其亦未能对此作出合理解释。 综上，郭海霞主张施华香尚欠其借款154万元及相应利息的事实，本院不予认定。 郭海霞的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回郭海霞的诉讼请求。 案件受理费32804元，由郭海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 翁才华 人民陪审员 林 财 人民陪审员 吴诚珍 二〇一九年八月三十日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠 来自：www.macrodatas.cn
摘要
郭海霞与施华香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初1993号 原告：郭海霞，女，1989年10月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施华香，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告郭海霞与被告施华香民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。 两次开庭，原告郭海霞均到庭参加诉讼，被……