排除妨害纠纷 （2019）桂07民终777号

被告提供的证据均不能证明钦州市人民政府于2007年核发的钦集有(2007)B008003C0025号《集体土地所有权证》时，水磨框属于海域，因此，原、被告之间对水磨框的权属争议，经钦州市钦南区人民政府、钦州市人民政府两级人民政府确权水磨框给原告合法。《中华人民共和国海域使用管理法》第二十二条“本法施行前，已经由农村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的养殖用海，符合海洋功能区划的，经当地县级人民政府核准，可以将海域使用权确定给该农村集体经济组织或者村民委员会，由本集体经济组织的成员承包，用于养殖生产”的规定，即使水磨框符合海洋功能区划，因《中华人民共和国海域使用管理法》施行前，水磨框已经由农村集体经济组织经营管理。钦州市人民政府仍有权对水磨框的使用权进行核准登记并颁发权证。钦州市人民政府颁发了权属证书给原告后，被告等人不服，叶平生、叶开建等人提起行政诉讼，被告诉钦州市钦南区东场镇白木村民委员会叶屋村民小组、钦州市钦南区人民政府等对本案土地确权案件，经一、二审、再审审理，钦州市钦南区人民法院、钦州市中级人民法院、广西壮族自治区高级人民法院分别作出(2011)钦南行初字第26号、(2012

被告提供的证据均不能证明钦州市人民政府于2007年核发的钦集有(2007)B008003C0025号《集体土地所有权证》时，水磨框属于海域，因此，原、被告之间对水磨框的权属争议，经钦州市钦南区人民政府、钦州市人民政府两级人民政府确权水磨框给原告合法。《中华人民共和国海域使用管理法》第二十二条“本法施行前，已经由农村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的养殖用海，符合海洋功能区划的，经当地县级人民政府核准，可以将海域使用权确定给该农村集体经济组织或者村民委员会，由本集体经济组织的成员承包，用于养殖生产”的规定，即使水磨框符合海洋功能区划，因《中华人民共和国海域使用管理法》施行前，水磨框已经由农村

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终777号 上诉人（原审被告）：叶开建，男，1969年8月16日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦南区人，农民，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 上诉人（原审被告）：叶开发，男，1973年9月12日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦南区人，农民，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 上述上诉人的委托诉讼代理人：韦永记，广西桂盟律师事……