机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫07民再45号

本案交通事故经交警部门处理，认定孙太成承担事故的主要责任，原杨保担事故的次要责任，刘文华、任爱香不承担事故责任。庭审中，孙太成称其系受雇于弘昌公司，弘昌公司称不知道孙太成与其公司之间的关系，故认定弘昌公司的陈述视为对自己权利的放弃，孙太成系受雇于弘昌公司。孙太成驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，投保单上“投保人声明”一栏由涉案车辆投保人弘昌公司加盖公章确认，能够证明保险公司已就机动车综合商业保险条款机动车第三者责任保险中免除第二十四条的约定向弘昌公司履行了提示和明确说明义务。事故发生时，孙太成没有交通运输管理部门核发的道路货物运输从业资格证，符合上述免责条款约定的情形。故因本次交通事故给任爱香造成的各项损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分由弘昌公司承担70%的赔偿责任，原杨保承担30%的赔偿责任。因本次事故另两名伤者原杨保、刘文华均已提起诉讼，且花费医疗费数额均超交强险赔偿限额，故在交强险医疗赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内按照每人三分之一予以赔偿。综上，针对任爱香的损失，由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿任爱香医疗费3333.33元，在死

本案交通事故经交警部门处理，认定孙太成承担事故的主要责任，原杨保担事故的次要责任，刘文华、任爱香不承担事故责任。庭审中，孙太成称其系受雇于弘昌公司，弘昌公司称不知道孙太成与其公司之间的关系，故认定弘昌公司的陈述视为对自己权利的放弃，孙太成系受雇于弘昌公司。孙太成驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，投保单上“投保人声明”一栏由涉案车辆投保人弘昌公司加盖公章确认，能够证明保险公司已就机动车综合商业保险条款机动车第三者责任保险中免除第二十四条的约定向弘昌公司履行了提示和明确说明义务。事故发生时，孙太成没有交通运输管理部门核发的道路货物运输从业资格证，符合上述免责条款约定的情形。故因本次交通

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民再45号再审申请人（一原审被告、二审上诉人）：封丘县弘昌汽车运输有限公司，住所地:封丘县城关镇西关村西。法定代表人：陈华，公司经理。委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任爱香，女，1971年2月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙太成，男，1974年4月……