返还原物纠纷 （2015）三中民终字第05005号

公民的合法民事权益受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，于丽美主张，牛胜利开走了其名下的车辆，但其在原审中的陈述与其提供的证人证言等在具体情节上存在矛盾。在本院审理过程中，其亦未向本院提交充分证据证明其主张，故原审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。于丽美的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费560元，由于丽美负担（已交纳）。一审案件受理费763元，由于丽美负担（已交纳）。二审案件受理费763元，由于丽美负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　邓青菁代理审判员　　张玉娜代理审判员　　刘向飞二〇一五年六月十九日书　记　员　　胡　潇 来源：百度“马 克 数据网”

公民的合法民事权益受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，于丽美主张，牛胜利开走了其名下的车辆，但其在原审中的陈述与其提供的证人证言等在具体情节上存在矛盾。在本院审理过程中，其亦未向本院提交充分证据证明其主张，故原审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。于丽美的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第05005号上诉人（原审原告）于丽美，女，1985年3月3日出生。委托代理人杨利，男，1966年2月12日出生，围场满族蒙古族自治县棋盘山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）牛胜利，男，1968年12月7日出生，工作不详。上诉人于丽美与被上诉人牛胜利返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第11571号民……