建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终792号

吴金荣因伪造公司印章现由公安机关立案侦查，吴金荣有经济犯罪嫌疑且与本案有关联性，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定,作出裁定：驳回舒宝富的起诉。案件受理费3466元，退还舒宝富。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。另查明，舒宝富向一审法院提起诉讼时提供了吴金荣与金鹰公司签订的内部承包协议复印件，该协议中盖有金鹰公司合同专用章，吴金荣出具给舒宝富的欠条上亦盖有金鹰公司华府名苑项目部印章。本院认为，金鹰公司对舒宝富提供的吴金荣与金鹰公司内部承包协议书公司合同专用章及欠条中项目部印章真实性不予认可，且金鹰公司已经对吴金荣以其公司名义使用合同专用章向公安机关报案，并经公安立案侦查，由于该印章直接涉及到吴金荣在涉案工程上的身份，金鹰公司对吴金荣以金鹰公司项目部名义出具给舒宝富的欠条应否承担连带责任具有关联性，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济

吴金荣因伪造公司印章现由公安机关立案侦查，吴金荣有经济犯罪嫌疑且与本案有关联性，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定,作出裁定：驳回舒宝富的起诉。案件受理费3466元，退还舒宝富。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。另查明，舒宝富向一审法院提起诉讼时提供了吴金荣与金鹰公司签订的内部承包协议复印件，该协议中盖有金鹰公司合同专用章，吴金荣出具给舒宝富的欠条上亦盖

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终792号上诉人（原审原告）：舒宝富，男，1962年6月26日出生，汉族，个体户，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴金荣，男，1953年9月24日出生，汉族，个体户，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：江苏金鹰建设有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路……