确认合同无效纠纷 （2015）庆中民终字第656号

尤强与罗永涛签订的庆阳市西峰区南苑百佳超市《铺面转让协议书》，各条款权利义务约定清楚，铺面交接时，罗永涛已将其与东方百佳商贸有限公司签订的《租赁合同》一并转交给尤强，且转让内容包括：铺面、原设备、技术、剩余租金等，转让协议大部分已实际履行。原《租赁合同》中确有未经该超市书面同意不得另行转租的约定，但尤强转让之后，百佳超市并未阻止其经营，之后停业，尤强也不能提供证据证明系该超市阻止其营业所致。尤强具备完全民事行为能力，原为该超市职工，称之前对原租赁合同有关内容不知悉，也不符合情理。故尤强上诉认为罗永涛隐瞒有关事实，对其存在转让欺诈，双方的铺面转让协议应当确认无效的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尤强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张责逆审　判　员　　樊　欣代理审判员　　卢小栋二〇一五年十月二十九日书　记　员　　苏　妍

尤强与罗永涛签订的庆阳市西峰区南苑百佳超市《铺面转让协议书》，各条款权利义务约定清楚，铺面交接时，罗永涛已将其与东方百佳商贸有限公司签订的《租赁合同》一并转交给尤强，且转让内容包括：铺面、原设备、技术、剩余租金等，转让协议大部分已实际履行。原《租赁合同》中确有未经该超市书面同意不得另行转租的约定，但尤强转让之后，百佳超市并未阻止其经营，之后停业，尤强也不能提供证据证明系该超市阻止其营业所致。尤强具备完全民事行为能力，原为该超市职工，称之前对原租赁合同有关内容不知悉，也不符合情理。故尤强上诉认为罗永涛隐瞒有关事实，对其存在转让欺诈，双方的铺面转让协议应当确认无效的上诉理由不能成立。原审判决认定事

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第656号上诉人（原审原告）尤强，男。被上诉人（原审被告）罗永涛，男。委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。上诉人尤强因与被上诉人罗永涛确认合同无效纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1231号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尤强、被上诉人罗永涛及其委托代理人白……