离婚后财产纠纷 （2014）安中民三终字第1516号

虽原、被告争议房屋属原告单位福利房，登记的所有权人也为原告何某某，但房改时是以原、被告双方存在夫妻关系并利用了双方的工龄优惠后购买的。另当时所缴集资款6500元离婚时已归被告所有，说明房改前集资款6500由被告单独缴纳。后房改时被告李某某缴纳了17205.98元并办理了房产证。原告不能证明对讼争房屋享有独立物权，故原告要求被告腾房的诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第二条之规定判决：驳回原告何某某要求被告李某某腾房的诉讼请求。宣判后，上诉人何某某上诉称，双方争议房产实属其独立物权，房产证上所有权人为何某某，且共有栏空白也没填写被上诉人李某某，李某某不是夫妻共同共有房产，无权享有其单位福利房，另外，其在再审时已将诉讼请求变更为腾房，有独立的物权，李某某应立即腾房，应支持其诉讼请求。请求撤原判，判令李某某立即从该房中搬出。被上诉人李某某辩称，争议房产证上是上诉人何某某的名字，但此房是房改房，其已缴纳集资款和房改费用，取得房产证，争议房应该归其一人所有。要求维持原判，驳回何某

虽原、被告争议房屋属原告单位福利房，登记的所有权人也为原告何某某，但房改时是以原、被告双方存在夫妻关系并利用了双方的工龄优惠后购买的。另当时所缴集资款6500元离婚时已归被告所有，说明房改前集资款6500由被告单独缴纳。后房改时被告李某某缴纳了17205.98元并办理了房产证。原告不能证明对讼争房屋享有独立物权，故原告要求被告腾房的诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第二条之规定判决：驳回原告何某某要求被告李某某腾房的诉讼请求。宣判后，上诉人何某某上诉称，双方争议房产实属其独立物

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1516号上诉人（原审原告）何某某。委托代理人高盛浦、袁雪环，安阳市殷都区“148”法律服务所。被上诉人（原审被告）李某某。委托代理人何永红。委托代理人郝晓丽，安阳市殷都区西郊乡法律服务所。上诉人何某某因与被上诉人李某某离婚后财产纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2013）殷民重字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……