劳动争议 (2019)桂13民终946号

案号
(2019)桂13民终946号
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广西壮族自治区来宾市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

本案争议焦点1.双方之间是否存在劳动关系;2.原告是否应支付被告失业保险金损失8,064元。 关于第一个争议焦点。原告对被告在2017年5月10日至2018年1月期间在原告处上班无异议,现原告仅对该期间双方法律关系的性质存在异议。因双方未签订书面劳动合同,故应根据劳动关系的基本特征来审查双方在2017年5月10日至2018年1月法律关系的性质。首先,双方均具备劳动关系的主体资格;其次,被告所从事的塑料管材工作是原告公司的主要业务,被告向原告提供劳动,原告按月向被告支付劳动报酬;再次,从原告提交的处罚通知单来看,证实被告受原告公司规章制度的约束、管理。因此,双方之间的法律关系符合劳动关系的基本特征,原告诉请双方在2017年5月10日至2018年1月期间不存在劳动关系,无事实与法律依据,该院不予支持。被告主张在上述期间双方存在劳动关系,理由成立,该院予以支持。 关于第二个争议焦点。社会保险是国家实施的一种强制性保险,原告与被告签订《拒绝购买五险确认书》以免除缴纳社会保险费的义务,侵害了国家失业保障体制和劳动者合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第(二)项之规定,用人单

摘要

本案争议焦点1.双方之间是否存在劳动关系;2.原告是否应支付被告失业保险金损失8,064元。 关于第一个争议焦点。原告对被告在2017年5月10日至2018年1月期间在原告处上班无异议,现原告仅对该期间双方法律关系的性质存在异议。因双方未签订书面劳动合同,故应根据劳动关系的基本特征来审查双方在2017年5月10日至2018年1月法律关系的性质。首先,双方均具备劳动关系的主体资格;其次,被告所从事的塑料管材工作是原告公司的主要业务,被告向原告提供劳动,原告按月向被告支付劳动报酬;再次,从原告提交的处罚通知单来看,证实被告受原告公司规章制度的约束、管理。因此,双方之间的法律关系符合劳动关系的基本特

正文(节选)

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终946号 上诉人(一审原告):广西五象塑业发展有限公司,住所:来宾市兴宾区工业园区A区8号,统一社会信用代码:91451300MA5KAQED59。 法定代表人:李达钧,总经理。 委托诉讼代理人:梁佳丽,广西万益(来宾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卓莹,广西万益(来宾)律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):袁朝范,……