修理合同纠纷 （2017）沪02民终1756号

上诉人大地财险常州支公司在(2014)闸民一(民)初字第5208号案件中经法院主持调解，与伤者顾祥星、本案被上诉人徐健、陈平达成调解协议，由大地财险常州支公司向伤者顾祥星在交强险范围内赔偿人民币11万元。在该案的调解笔录中，大地财险常州支公司明确表示保留后续的追偿权。且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……故一审法院以调解协议中已约定“各方就本案无其他争议”为由，认定大地财险常州支公司不享有追偿权，有所不当。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初6315号民事判决；二、发回上海市静安区人民法院重新审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司预交的二审案件受理费人民币2,500元予以退回。审判长　　

上诉人大地财险常州支公司在(2014)闸民一(民)初字第5208号案件中经法院主持调解，与伤者顾祥星、本案被上诉人徐健、陈平达成调解协议，由大地财险常州支公司向伤者顾祥星在交强险范围内赔偿人民币11万元。在该案的调解笔录中，大地财险常州支公司明确表示保留后续的追偿权。且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……故一审法院以调解协议中已约定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终1756号上诉人(原审原告)：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，地址江苏省常州市。主要负责人：卢保东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕丹桂，该公司职员。被上诉人(原审被告)：徐健，男，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审被告)：陈平，男，1966年3月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)……