民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初4219号
裁判要旨
债务应该清偿。 被告刘春来经徐勤才之手向原告凌艳艳借款10000元有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；原告凌艳艳起诉要求被告刘春来偿还借款，予以支持，其要求的逾期利息应按年利率6%计算。 被告刘春来辩称的“我与原告之间不存在借贷往来，我只和徐勤才之间有借贷往来，我认为凌艳艳不应该起诉我，应该起诉徐勤才，借条上的签字系喝了酒以后书写的，我只和徐勤才之间存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求”的观点，经审查认为，被告刘春来作为完全民事行为能力人，在经手人徐勤才书写的借条上签字并收到徐勤才转来的借款，应认定其与原告凌艳艳之间存在借贷关系，债权凭证的持有人持债权凭证向债务人主张权利，不违反法律规定，故被告该辩论观点，本院不予采信。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告刘春来于本判决生效后十日内偿还原告凌艳艳借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年6月24日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《
摘要
凌艳艳与刘春来民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初4219号原告：凌艳艳，女，1989年4月14日出生，汉族，郯城县。 被告：刘春来，男，1976年9月1日出生，汉族，郯城县。 原告凌艳艳与被告刘春来民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告凌艳艳、被告刘春来到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告凌艳艳向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款1000……