合同纠纷 （2015）安中民二终字第00014号

健兴公司与向兴亮签订土石方开挖合同，对工程范围、工程期限、工程单价等内容进行明确约定。合同签订后，向兴亮按约定进行土石方开挖和运输，健兴公司支付部分工程款。双方于2012年2月28日进行结算，并形成“阳光新居”小区右岸开挖工程验收结果，向兴亮与健兴公司法定代表人刘阳明签字予以确认。健兴公司和秦源居公司上诉主张，向兴亮开挖的土石方量应按照合同约定的8700立方米进行结算。但根据双方合同约定，土石方工程按实际测量方量或实际方量进行计算，而本案中验收结果上载明的土石方量是双方派员现场测量的结果，且健兴公司和秦源居公司也予以确认，故对于二上诉人认为应按照合同约定的8700立方米进行结算的上诉主张，本院不予支持。健兴公司和秦源居公司上诉还主张，原审判决认为其提出的鉴定超过举证期限不予准许，属于适用法律错误。现已查明，在原审指定的举证期限内，二上诉人均没有申请对已完工程量进行鉴定。原审判决依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第25条之规定，对二上诉人超出举证期限提交的鉴定申请不予准许，并无不当。综上，原审判决证据充足，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

健兴公司与向兴亮签订土石方开挖合同，对工程范围、工程期限、工程单价等内容进行明确约定。合同签订后，向兴亮按约定进行土石方开挖和运输，健兴公司支付部分工程款。双方于2012年2月28日进行结算，并形成“阳光新居”小区右岸开挖工程验收结果，向兴亮与健兴公司法定代表人刘阳明签字予以确认。健兴公司和秦源居公司上诉主张，向兴亮开挖的土石方量应按照合同约定的8700立方米进行结算。但根据双方合同约定，土石方工程按实际测量方量或实际方量进行计算，而本案中验收结果上载明的土石方量是双方派员现场测量的结果，且健兴公司和秦源居公司也予以确认，故对于二上诉人认为应按照合同约定的8700立方米进行结算的上诉主张，本院

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第00014号上诉人（原审被告）旬阳县健兴魔芋食品有限公司。住所地：旬阳县XX镇XX社区**组。组织机构代码：623440＊＊＊＊。法定代表人刘阳明，董事长。委托代理人孙远明，陕西护正律师事务所律师。上诉人（原审被告）旬阳县秦源居房地产有限公司。住所地：旬阳县XX镇XX社区**组。组织机构代码：577838＊＊＊＊。法定代表人刘卫刚……