婚约财产纠纷 （2014）周民终字第784号

原告按照当地农村风俗在订婚时押给被告彩礼22600元，被告返还原告600元；看好时押给被告彩礼30000元及在2014年1月13日被告已将该款返还给原告；原、被告双方予以认可，本院予以采信。婚约已经解除，彩礼应适当返还，本院酌定被告返还原告彩礼18000元。被告辩称原被告订婚时被告返还原告现金2600元及在2014年1月13日已将订婚时彩礼20000元返还，被告未提供证据，原告不予认可，本院不予采信。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第十条之规定，判决；一、被告王舒红、王纪军于本判决生效之日起五日内返还原告李华楠、李伟康彩礼18000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告负担120元，被告负担400元。上诉人王舒红、王纪军不服原审判决上诉称：上诉人只收到22600元及相应的物品，在2014年1月13日已经将彩礼及物品折合30000元由李华楠、李伟康等人全部拿走，至此双方无纠葛。原审法院认为，王舒红、王

原告按照当地农村风俗在订婚时押给被告彩礼22600元，被告返还原告600元；看好时押给被告彩礼30000元及在2014年1月13日被告已将该款返还给原告；原、被告双方予以认可，本院予以采信。婚约已经解除，彩礼应适当返还，本院酌定被告返还原告彩礼18000元。被告辩称原被告订婚时被告返还原告现金2600元及在2014年1月13日已将订婚时彩礼20000元返还，被告未提供证据，原告不予认可，本院不予采信。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第十条之规定，判决；一、被告王舒红、王纪军于本判决生效之日起五日内返还原告李华楠、李伟康彩礼18000元；二、驳回原告的其他

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第784号上诉人（原审被告）王舒红（又名王锦红），女，1988年3月29日出生，汉族，村民，住太康县。上诉人（原审被告）王纪军，男，1966年4月1日出生，汉族，村民，住太康县，系王舒红之父。委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华楠，男，1989年1月9日出生，汉族，村民，住太康县。被上诉人（原审原告）李伟康，……