机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终3022号

该事故的发生及××××大队出具的交通事故认定书予以证实，法院予以确认。被告胡备佳驾驶的冀Ｊ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投保了50万的承运人险，该车辆属于运营的出租车，事故发生时原告王圣娇在该事故车辆上且因该事故受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司主张原告王圣娇与被告胡备佳系姐夫与内弟关系，不是承运关系，不属于保险责任，但被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司没有提供证据证明原告王圣娇与被告胡备佳的姐夫内弟关系，亦没有提供证据证实原告王圣娇与被告胡备佳不属于承运关系，故对中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的该主张法院不予支持。原告王圣娇的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在承运人险限额内赔偿，不足部分由被告胡备佳、公交公司赔偿。该事故造成原告的损失有：1、医疗费95657.72元，有原告提交的肃宁县人民医院及沧州市中心医院的医药费发票、住院费用汇总单及狮城百姓大药房的发票予以证实，法院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张每天100元标准过高，法院认可按每天50元计算，被告保险公司认为病历中显示住院天数为17天，应

该事故的发生及××××大队出具的交通事故认定书予以证实，法院予以确认。被告胡备佳驾驶的冀Ｊ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投保了50万的承运人险，该车辆属于运营的出租车，事故发生时原告王圣娇在该事故车辆上且因该事故受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司主张原告王圣娇与被告胡备佳系姐夫与内弟关系，不是承运关系，不属于保险责任，但被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司没有提供证据证明原告王圣娇与被告胡备佳的姐夫内弟关系，亦没有提供证据证实原告王圣娇与被告胡备佳不属于承运关系，故对中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的该主张法院不予支持。原告王圣娇的损失

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3022号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地，肃宁县石坊东路，统一社会信用代码：91130926766640757W。负责人：黄艳，男，该公司经理，。委托诉讼代理人：王天军、于晓婷，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王圣娇，男，1989年10月11日生，汉族，住肃宁县，。委托诉讼代理人：卢万……