重大责任事故 CAIL-acc3af319d533745
裁判要旨
罪名：重大责任事故，刑期：36个月
摘要
公诉机关指控，2015年7月，被告人吕3某在无偿还能力的情况下，编造承包工程缺部分保证金等借口，先后两次骗取被害人谢某4共计人民币42000元。公诉人当庭出示了被害人谢某4的陈述，证人孙某1、王某、侯某2、程某、张某勇、吴某等人的证言，银行卡交易明细清单、借条等书证，被告人吕3某在侦查阶段的供述和辩解，以证明指控事实的成立，并认为，被告人吕3某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，构成××，且系累犯，要求依法追究其刑事责任，并依法对其从重处罚。此外，被告人吕3某在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，要求依法对其数罪并罚。 被告人吕3某提出，起诉书指控的事实不真实，不成立，其没有诈骗谢某4，是向谢某4借款，且借款全部用于发放工人生活费。
正文（节选）
公诉机关指控，2015年7月，被告人吕3某在无偿还能力的情况下，编造承包工程缺部分保证金等借口，先后两次骗取被害人谢某4共计人民币42000元。公诉人当庭出示了被害人谢某4的陈述，证人孙某1、王某、侯某2、程某、张某勇、吴某等人的证言，银行卡交易明细清单、借条等书证，被告人吕3某在侦查阶段的供述和辩解，以证明指控事实的成立，并认为，被告人吕3某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，构成××……