排除妨害纠纷 （2017）云03民终253号

李宗亮所提供的证据不能证明李保平、孔会芬的行为侵害了其土地承包经营权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故对李宗亮的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回李宗亮的诉讼请求。案件受理费200元，由李宗亮负担。本案二审期间，双方均未提交新证据。除一审认定的1998年6月李宗亮之父李保诚与李保平发生土地纠纷纠正为李宗亮之父李保诚与小莫古村委会发生土地纠纷外，二审审理查明的其他事实与一审认定的一致，应予确认。本院认为，本案争议焦点为：李保平、孔会芬在争议地上铺碎石通行是否侵害了李宗亮的土地承包经营权？《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

李宗亮所提供的证据不能证明李保平、孔会芬的行为侵害了其土地承包经营权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故对李宗亮的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回李宗亮的诉讼请求。案件受理费200元，由李宗亮负担

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终253号上诉人（原审原告）:李宗亮，男，汉族，1971年5月16日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被上诉人（原审被告）:李保平，男，汉族，1962年8月2日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被上诉人（原审被告）:孔会芬，女，汉族，1967年4月16日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上，系被上诉人李保……