生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤18民终2645号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：一、郑国平与钟建文是否成立义务帮工关系；二、郑国平应否为钟建文的死亡承担赔偿责任，赔偿金额应为多少。关于郑国平与钟建文是否成立义务帮工关系的问题。帮工是指用工方提供工作环境和工作条件，且帮工人需受到被帮工人指挥。而帮忙是指被帮忙人劳务繁忙，或在工作、生活中存在某种困难时，帮忙人被邀请或主动前往提供临时性劳务，以减轻被帮忙人的劳务负担，或帮助其克服某种困难。具体到本案中，事发当日钟建文应郑国平的临时请求，帮忙将一台无号牌二轮摩托车由清城区洲心街道开回清城区源潭镇，符合帮忙的特征，应认定郑国平与钟建文之间成立帮忙关系而不是义务帮工关系。一审法院认定郑国平与钟建文构成义务帮工关系，并于裁判文书本院认为部分将案

钟少强、罗灶娇生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2645号上诉人（原审原告）：钟少强，男，汉族，1962年10月21日出生，住广东省清远市清城区。上诉人（原审原告）：罗灶娇，女，汉族，1962年8月2日出生，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：余荣伟，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东华，广东业证律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑国平，男，汉族，1988年11月9日……