所有权确认纠纷 （2017）冀08民再72号

本案原告侯晓继对本院审理的（2015）双桥民初字第3864号民间借贷纠纷一案查封的承德市双桥区火车站路某某小区A1-xxxx号房屋主张所有权，而本案被告侯连贵、侯志敏、侯晓玫与原告为亲属关系，双方当事人在案件中具有共同利益。同时依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，本案处理结果不能达到阻却（2015）双桥民初字第3864号民间借贷纠纷案执行之目的。本案原告侯晓继应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提起案外人执行异议。裁定：驳回原告侯晓继的起诉。本院认为，再审上诉人侯晓继对已被查封的侯连贵名下的承德市双桥区车站路某某小区A1-xxxx号房屋主张所有权，应当提起案外人执行异议之诉。再审上诉人侯晓继“应进入实体审”的上诉理由不成立，一审裁定认定事实及适用法律并无不当，但应先撤销已生效的调解书。依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初1188号民事调解书；二、驳回上诉，维持承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民再11

本案原告侯晓继对本院审理的（2015）双桥民初字第3864号民间借贷纠纷一案查封的承德市双桥区火车站路某某小区A1-xxxx号房屋主张所有权，而本案被告侯连贵、侯志敏、侯晓玫与原告为亲属关系，双方当事人在案件中具有共同利益。同时依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，本案处理结果不能达到阻却（2015）双桥民初字第3864号民间借贷纠纷案执行之目的。本案原告侯晓继应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提起案外人执行异议。裁定：驳回原告侯晓继的起诉。本院认为，再审上诉人侯晓继对已被查封的侯连贵名下的承德市双桥区车站路某某小区A1-xx

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民再72号再审上诉人（原审原告）：侯晓继，男，1978年8月21日出生，北京铁路局承德车务段职工，现住承德市双桥区。再审被上诉人（原审被告）：侯连贵，男，1952年4月6日出生，北京铁路局承德车务段退休职工,现住承德市双桥区。再审被上诉人（原审被告）：侯志敏，女，1955年6月6日出生，无业,现住承德市双桥区。再审被上诉人（原审被告）侯晓……