合同纠纷 (2017)鲁01民终4633号
裁判要旨
日立电梯山东分公司主张双方签订合同中并未约定电梯年检费应由日立电梯山东分公司负担,而北京中实杰肯道夫山东分公司主张在《重汽地产2011-2013电梯采购招标文件》约定了电梯年检费由日立电梯山东分公司承担,北京中实杰肯道夫山东分公司提供的《重汽地产2011-2013电梯采购招标文件》不足以证明电梯年检费应当由日立电梯山东分公司承担。根据《特种设备安全法》第四十条规定的特种设备的使用单位应当向特种设备检验机构提出定期检验要求,可以得出电梯年检是电梯使用单位的义务。在双方合同未约定情况下应由电梯使用单位即北京中实杰肯道夫山东分公司负担。二、双方对北京中实杰肯道夫山东分公司是否逾期付款有争议。日立电梯山东分公司主张北京中实杰肯道夫山东分公司未按照《电梯保养合同》约定支付电梯保养费,已经构成违约,应向其支付合同价款30%的违约金。北京中实杰肯道夫山东分公司辩称《电梯保养合同》第四条载明,“甲方付款前乙方应提供有效发票”,但时至今日,北京中实杰肯道夫山东分公司未收到发票,导致剩余款项未支付。法院认为,双方对于付款程序作出了明确约定,即北京中实杰肯道夫山东分公司付款前由日立电梯山东分公司提供有效发票
摘要
日立电梯山东分公司主张双方签订合同中并未约定电梯年检费应由日立电梯山东分公司负担,而北京中实杰肯道夫山东分公司主张在《重汽地产2011-2013电梯采购招标文件》约定了电梯年检费由日立电梯山东分公司承担,北京中实杰肯道夫山东分公司提供的《重汽地产2011-2013电梯采购招标文件》不足以证明电梯年检费应当由日立电梯山东分公司承担。根据《特种设备安全法》第四十条规定的特种设备的使用单位应当向特种设备检验机构提出定期检验要求,可以得出电梯年检是电梯使用单位的义务。在双方合同未约定情况下应由电梯使用单位即北京中实杰肯道夫山东分公司负担。二、双方对北京中实杰肯道夫山东分公司是否逾期付款有争议。日立电梯
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4633号上诉人(原审被告、反诉原告):北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司,住所地济南市。负责人:王罡,董事长。委托诉讼代理人:王成玉,山东广基律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):日立电梯(中国)有限公司山东分公司,住所地济南市。负责人:蒋逸剑,总经理。委托诉讼代理人:张志坚,广东广和律师事务所律师。上诉人北京中实……