机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂宜昌中民一终字第00036号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,侵害公民的合法权益当承担法律责任。本案中覃士华驾驶机动车肇事,造成吴邦华受伤,并负事故的主要责任,其给吴邦华造成了损失,应当予以赔偿。因覃士华驾驶的机动车在中华保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,故其给吴邦华造成的损失,应由中华保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。中华保险在诉讼中提出了鉴定费不属于其赔偿范围的主张,但其未提交相应保险条款特别是免责条款的内容,对其该项主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定以及经审理查明的事实,对吴邦华主张的损失,认定如下:1、医疗费9081.29元,有医药费票据证实,予以确认;2、吴邦华在宜都市内住院,伙食补助费按20元/天计算,应为840元(住院42天×20元/天);3、吴邦华主张的营养费840元、护理费2982元、被抚养人生活费15700元覃士华、中华联合财产保险股份有限公司宜都支公司均无异议,予以确认;4、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规
摘要
公民的合法权益受法律保护,侵害公民的合法权益当承担法律责任。本案中覃士华驾驶机动车肇事,造成吴邦华受伤,并负事故的主要责任,其给吴邦华造成了损失,应当予以赔偿。因覃士华驾驶的机动车在中华保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,故其给吴邦华造成的损失,应由中华保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。中华保险在诉讼中提出了鉴定费不属于其赔偿范围的主张,但其未提交相应保险条款特别是免责条款的内容,对其该项主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定以及经审理查明的事实,对吴邦华主张的损失,认定
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民一终字第00036号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宜都支公司,住所地宜都市陆城清江大道29号。负责人胡宗年,该公司经理。委托代理人黄静,该公司职工。一般授权代理。被上诉人(原审原告)吴邦华。委托代理人郑波,湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)覃士华。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司……