信用卡纠纷 （2019）赣0421民初1560号
裁判要旨
被告何强春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。 被告何强春与原告建行九江支行签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》及《收费标准》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。 被告何强春使用信用卡进行消费后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对未归还的本金及利息，应继续偿还。 双方约定逾期还款利息按日利率万分之五计收，不违反法律规定，故对原告4903.07元利息的诉请予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 针对该规定中有关取消滞纳金的内容，《领用协议》中约定通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知甲方，2016年11月16日，原告已通过其银行官网发布了《关于更新的公告》，明确了以“违约金”取代“滞纳金”及计算标准，因此对原告762.73元违约金的诉请
摘要
中国建设银行股份有限公司九江支行与何强春信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1560号原告：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。 负责人：宋增平，该行负责人。 委托诉讼代理人：胡园，该行员工。 委托诉讼代理人：孙文婷，该行员工。 被告：何强春，男，1983年1月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 原告……